StarCraft Area

Jednostki - Zerg Lurker

	Starfeeder: Top 6 StarCraft 2 FansitesStarfeeder: Top 6 StarCraft 2 Fansites
	Sobota, 11.04.2009, 00:20 :: Negro :: komentarze (41)Sobota, 11.04.2009, 00:20 :: Negro :: komentarze (41)

top 6 Starfeeder - wielokrotnie już wspominany blog traktujący o StarCrafcie i StarCrafcie 2 - opublikował swoją listę sześciu najlepszych stron fanowskich traktujących o SC2. Nietrudno się oczywiście domyśleć, że żadna z tych lokat nie jest zajmowana przez stronę polską. Dlaczego więc o tym piszemy? Otóż nasza strona znalazła się na liście wyróżnionych jako "Najlepsza Polska strona fanowska StarCrafta 2"! Niby nic, ale jednak ktoś nas dostrzegł. Zważając na to, że Starfeeder staje się na scenie SC stroną w coraz większym stopniu opiniotwórczą można stwierdzić, że SCA zaczyna być stroną rozpoznawaną na arenie międzynarodowej. Dość powiedzieć, że na tej samej liście wyróżnionych znalazły się takie strony jak StarCraft Legacy, StarCraft.org czy GosuGamers.net. Nie pozostaje nam nic innego, jak życzyć sobie jeszcze większych sukcesów.

Co do samej zwycięskiej szóstki - prezentuje się ona następująco:

Źródło: Starfeeder

avatar	1	Lukin	2009-04-11 00:26:05
	Ładnie, ładnie. Piszą o nas za granicą. Rok temu rozsławił nas turniej, a teraz jeszcze dodatkowe wyróżnienie ;)

avatar	2	Kiko	2009-04-11 01:20:57
	Congratulations! :D

avatar	3	Spychi	2009-04-11 02:01:48
	Long live SCA, Heil SCA! Teraz tylko szykować się do obrony Korony Mistrzowskiej wśród Fansiteów. Nie ma to tamto jesteście de beściaki!

avatar	4	uki	2009-04-11 12:01:56
	smiem twierdzic ze nie jestescie najlepsza strona o sc2 w polsce, nawet nie jestescie oficjalnym fansajtem :P

avatar	5	uki	2009-04-11 12:13:27
	smiem twierdzic tez ze znalezliscie sie na tej liscie bo poprosiliscie o to autora porownania :P a on umiescil was bo kiedys tam wygraliscie cos i po co ten news klamliwy ?!

avatar	6	spychi	2009-04-11 12:20:53
	i przychodzą z sc2.net.pl i próbują nam wmówić, że nie jesteśmy oficjalnym fansitem... heh i to my jesteśmy pierwszą stroną Polską o SC2, bo nasza strona istnieje już od ho ho i jest najlepsza w Polsce i nie wygrali kiedyś tam coś bo wygraliśmy oficjalny Blizzardowski turniej stron fansite w SC i nasz team był najlepszym, co oznacza że jesteśmy najlepsi Lipton pomylił się i podał złą stroną, bo jakiś tam user podał auto-sugestywnie Liptonowi link do sc2.net.pl Sorry ale nie macie szans!

avatar	7	uki	2009-04-11 12:29:33
	jak byscie byli tacy super to by was na blizzcon wzieli :P i nie jestescie oficjalnym fansajtem szans w czym ? wydaje mi sie ze na sc2.net.pl jest o wiele wiecej luda i o wiele szybciej sie wszystko ukazuje w koncu sa oficjalni

avatar	8	uki	2009-04-11 12:34:25
	wygranie turnieju nie dowodzi wcale ze macie najlepsza strone o sc2 :P coz za glupota

avatar	9	spychi	2009-04-11 12:39:17
	Patrząc z tego punktu widzenia nie... ale to i tak nie zmienia faktu że jesteśmy najlepszą strona, bo nasz serwis działa szybciej od SC2.net.pl .

avatar	10	uki	2009-04-11 12:42:55
	co to znaczy działa szybciej ? otwieraja sie tak samo

avatar	11	spychi	2009-04-11 12:45:40
	Serwis działa dłużej... happy?

avatar	12	uki	2009-04-11 12:51:34
	nosz teraz to walnoles glupote dziala dluzej bo wczesniej byl o sc1 , to i dziala dluzej rownie dobrze moge powiedziec ze serwis starcraft.battlenet.pl to prekursor sc2.net.pl i to oni dzialaja dluzej :P bo sa w jednej sieci twoje argumenty sa .. slabe

avatar	13	Spychi	2009-04-11 13:15:21
	wracaj tam do siebie jak masz się kłócić SCA jest najlepsze i nie ma bata

avatar	14	uki	2009-04-11 13:27:48
	jest takie najlepsze, ze od najlepszych pomysl na button zzynacie! tak, czytalem, ze niby na starcraft2.com sa takie zaokraglenia ale nie zmienia to faktu, żę ZADEN FANSAJT NA SWIECIE TAK BANNERA NIE ZROBIL procz sc2.net.pl no i waszej zzynki, troche inwencji, mniej zzynania, załośni jestescie

avatar	15	Rico	2009-04-11 13:42:05
	A zamknijcie się już wreszcie... Jak można się kłócić o takie pierdoły? Get a life... or girl... or something.

avatar	16	Spychi	2009-04-11 13:48:20
	żałosny to ty jesteś bo specjalnie jest wszystko tak żeby było oryginalne i nie podpatrzone więc STFU

avatar	17	uki	2009-04-11 13:50:45
	oryginalnie zjechane

avatar	18	Rico	2009-04-11 13:52:46
	Ok... uki jak możesz znikaj na sc2.net.pl i zaprzestań pisać tutaj głupoty większe lub mniejsze... ok? A ty Spychi powstrzymaj swój narcystyczny charakter i "daj se siana".

avatar	19	Spychi	2009-04-11 13:54:06
	>> nie no po prostu... jaki narcyzm?! Wychwalam SCA a ty się jeszcze nie potrzebnie wtrącasz

avatar	20	uki	2009-04-11 13:57:47
	nie było by problemu jak byście nie pisali głupot "Najlepsza Polska strona fanowska StarCrafta 2" - na scfeed napisał to typ, który nie ma zielonego pojecia o PL scenie sc2 a wy sie podniecacie jak byście dode gola zobaczyli i nawet was nie dostrzegl tylko zesie sie o to upomnieli to jest wlasnie zenujace !

avatar	21	Negro	2009-04-11 14:02:39
	Wasza kłótnia może świadczyć jedynie o was. Tak na prawdę - czy to ważne kto jest lepszy (pomijam kwestię satysfakcji)? sc2.net.pl ma "przewagę" gdyż jest to strona "komercyjna" robiona przez ludzi, którzy zajmują się tym cały czas. W naszym przypadku jest to praca "po godzinach", za darmo. Aby sprostować dodam, że nikt się o "miejsce" w tym rankingu nie prosił.

avatar	22	Negro	2009-04-11 14:03:42
	Co do buttona - o czym ta dyskusja? Czy rogi (które w obu przypadkach są zupełnie inne) są zastrzeżonym rozwiązaniem sc2.net.pl? Czy dlatego, że oni zrobili to w ten sposób nikt inny nie może już tak zrobić? Rozumując w ten sposób można by się przyczepić tez o kolor - że ktoś już wcześniej zrobił tło niebieskie...

avatar	23	Negro	2009-04-11 14:03:49
	Ps. NIE JEST KONIECZNE używanie znacznika łamania tekstu (br /). System rozumie zwykły enter. Jeżeli już tego używacie nie róbcie dodatkowych enterów bo w efekcie powstają kilkuwierszowe odstępy. Ps2. uki - popracuj trochę nad pisownią. Nie najlepiej świadczy o tobie styl pierwszoklasisty.e nikt się o "miejsce" w tym rankingu nie prosił.

avatar	24	Spychi	2009-04-11 14:07:13
	Sorry Negro, poniosło mnie trochę. No ale szlag mnie jasny trafia jak czytam takie bzdury. Ja bym wszystkie komentarze po usuwał łącznie ze swoimi.

avatar	25	uki	2009-04-11 14:13:27
	to skasuj tego newsa bzdurnego, bo w nim jest najwięcej bzdur i od niego się zaczęło jak byście bzdur nie pisali to by problemu nie było :) i nie wpisuje tylko enter i robi się podwójny

avatar	26	Spychi	2009-04-11 14:15:50
	nam to nie przeszkadza, jak wam to przeszkadza to popisać sobie możecie u siebie

avatar	27	uki	2009-04-11 14:22:28
	no jak widać redakcja sc2.net.pl nie chwali się w każdym newsie, że ktoś tam o nich wspomniał gdzieś na świecie i nie wypisuje takich bzdur, jak Wy (które nie mają żadnego odniesienia do rzeczywistości, statystykach, odwiedzalności itp)

avatar	28	sap	2009-04-11 14:25:45
	To bez sensu widać że on jest jednym z tych na których nie ma rady można jedynie milczeć i nie zwracać uwagi, bo dyskusja z nim nie ma sensu jako że chyba jeszcze nie dorósł żeby z dywanu na podłogę zeskoczyć bez pomocy że się tak wyrażę. Lepiej milczeć

avatar	29	Lukin	2009-04-11 15:58:49
	uki, nie wydurniaj się, ja Ci podam sensowne argumenty. Buttony: Rogi są oficjalnie udostępnione przez Blizzarda w StarCraft Fansite Toolkit - specjlanym pakiecie dla webmasterów tworzących strony do SC i każdy może je wykorzystać. Rozumując tak jak Ty oskarżam sc2.net.pl o zerżnięcie rogów od Blizzarda. Ranking stron: Negro już napisał, że sami się o ten tytuł nie prosiliśmy. Nie utrzymujemy żadnego kontaktu z ludźmi ze StarFeedera. O odznaczeniu dowiedziałem się z tego newsa. To że nas oskarżasz świadczy o tym, że zazdrościsz. Oficjalny Fansite: Nie gadaj głupot, że sc2.net.pl jest oficjalnym serwisem. Żaden polski serwis nie jest jeszcze oficjalny, a jeśli już jakiś będzie to starcraft2.gram.pl. W końcu to oni byli oficjalnymi wydawcami SC1 w Polsce i tak samo będzie z SC2. Statystyki: Wiemy na jakim poziomie macie odwiedzimy i nie pytaj skąd. I wiemy, że my mamy niższe. Ale już niedługo... stara domena ruszyła i możemy odrobić straconą pozycję. Żeby jeszcze Cię wkurzyć to tego newsa nie skasujemy, ale oprawimy w ramkę i umieścimy nad logiem, żeby bardziej walił po oczach. Jak tak bardzo Cię to gryzie to nie musisz tu zaglądać ]:-> No i jeszcze kwestia komercjalizmu. sc2.net.pl ma reklamy, pracownicy zarabiają, dostają kasę za newsy. Super. My natomiast znacznie się pod tym względem różnimy od tego serwisu. Pracujemy zupełnie za darmo, nie mamy żadnych reklam i wykładamy swoje pieniądze, aby utrzymać ten serwis na serwerze.

avatar	30	Lukin	2009-04-11 16:20:29
	Jeśli jeszcze mam coś dodać... W ten serwis włożyłem parę ładnych lat mego życia. Sam pisałem od podstaw każdy skrypt, sam stworzyłem CMS - cały silnik na którym opiera się strona. Dlatego proszę o jakiś szacunek. Nie korzystam z gotowych rozwiązań jak sc2.net.pl Naszym celem nie jest przegonienie sc2.net.pl jeśli Ci się tak wydaje. Być może widać rywalizację pomiędzy serwisami, każdy z nich ma swoich fanów. Jesteśmy jednak zupełni odrębnymi kategoriami serwisów. Rzeczą z jakiej nikt nie zdaje sobie sprawy jest to, że jesteśmy serwisem o SC1, a dopiero potem o SC2. A że ostatnio wokół SC1 nic się nie dzieje toteż wszyscy myślą że my tylko o SC2 tutaj piszemy. Jeśli chciałeś serwisu tylko o SC2 - zawróć. Popatrz ma menu po lewej stronie serwisu. Na co tylko klikniesz odnosi się do SC1. I to tej grze hołdujemy. A co będzie z SC2 to czas pokaże. Dziwi mnie odznaczenie StarFeedera. Uważam, że więcej info o SC2 ma właśnie sc2.net.pl, ale z Liptonem kłócił się nie będę. Wracając do turnieju - to był turniej SC1. To chyba więc całkiem słuszne, że wygrała go najlepsza polska strona o SC1 ;) Moje zdanie więc znacie: SCA to najlepsza polska strona o SC (nie SC2).

avatar	31	ElemenT	2009-04-11 17:54:27
	a teraz ja się włączę w te wasze brednie trochę tu wyjaśnię, bo jesteście w ogromnym błędzie starcraft2.net.pl JEST oficjalnym fansajtem blizzardowskim - w dodatku w strefie PREMIUM - co to oznacza tłumaczyć nie muszę zostaliśmy zaproszeni przez blizzarda (tak, samego Blizzarda) na sponsorowany wyjazd na Blizzcon, zwiedzanie siedziby Blizzarda itd, jesteśmy wśród 5 stron na świecie, które ostatnio zostały zaproszone do przeprowadzenia wywiadu z twórcami gry, więcej dowodów na to podawać nie będę bo wystarczy... to czy jakiś serwis jest oficjalnym fansajtem decyduje BLIZZARD a nie DYSTRYBUTOR GRY ! starcraft2.gram.pl na chwilę obecną może być jedynie oficjalnym serwisem GRAM.pl, lub serwisem dystrybutora w serwisy battlenet.pl włożyłem kupe lat swojego życia - od 1998 r, pisałem od podstaw każdy skrypt, sam stworzyłem CMSa na którym to stoi - tak kochani, nie jest to gotowe rozwiązanie, tylko autorski program, który sprzedaje moja firma dlatego proszę o szacunek dla naszej pracy, a nie piperzenie, że jako że komercyjny to można kołki wieszać nie macie zielonego pojęcia na jakim poziomie mamy staty, bo niby skąd :) i nie wiem czemu się uczepiliście tego rankingu jak by to była wyrocznia

avatar	32	Lukin	2009-04-11 18:28:54
	Jeśli tak to muszę przeprosić za pewne rzeczy. Nie wiedziałem, że jesteś autorem CMSa, widziałem tylko, że w stopce jest odnośnik Powered by WebAdministrator GOLD v2.40 więc stwierdziłem, że kupiliście tego CMSa. Zwracam więc honor. A sprawa z oficjalnym Fansitem - tutaj zaszła pomyłka z mojej strony. Chodziło mi o oficjalny serwis SC2, nie Fansite. Pomyliłem terminy. A właściwie czemu nigdzie u was na stronie nie mogłem znaleźć informacji o tym, że jesteście Fansitem Premium? To dla was hańba, że się tym nie chwalicie, czy ja nie umiem szukać? I też nie wiem czemu uki uczepił się tego rankingu. Swoich fanów kontrolować nie możecie, a wynikają potem przez to takie sytuacje. Przynajmniej coś sobie wyjaśniliśmy. Bo chyba nie winisz nas, że StarFeeder tak właśnie o nas napisał. My w tym palców nie maczaliśmy. Pozdrawiam i przepraszam za nieścisłości.

avatar	33	ElemenT	2009-04-11 18:47:05
	no taka właśnie jest historia tego CMSa, że początki miał na battlenet dawno temu, a że napisane , że silnik strony jest na webgold 2.4 to tylko reklama i służy do pozycjonowania kwestia tego, że brak informacji o programie premium wynika z tego, że Blizzard miał ruszyć z podstroną na starcraft2.com o fansajtach z opisem każdej strony i każda strona miała dostać swój unikalny obrazek przynależności do programu, jednak, jak to w Blizzie, wszystko zajmuje dużo czasu (już chyba z rok robią taką podstronę) i do tej pory nie doczekaliśmy się oficjalnego znaczka widocznie uki miał jakiś problem, nie wnikam, scf umieszcza swoje rankingi i to ich kwestia kogo tam zamieszczą, jeżeli zamieścili Was to gratuluje ale pamiętajcie, że ranking jest autorstwa jednej osoby :) pozdrawiam

avatar	34	spychi	2009-04-11 22:14:59
	Ja przepraszam z mojej strony Ciebie ElemenT Stronę macie fajną ale wiesz jak to jest: każda pliszka swój ogonek chwali. Sry jeszcze raz za overreaction

avatar	35	Kiko	2009-04-11 22:51:58
	Jeśli chodzi o te nieszczęsne buttony, to jako ich autor nie powiem nic nowego, bo myślę, że już wszystko było w tej sprawie powiedziane wcześniej. Zapewne każdy grafik tworzący projekt strony o tematyce SC inspirował się przede wszystkim klimatem i ogólnym wizerunkiem tejże gry. Stąd właśnie strony na całym świecie mają użyte różne podobne elementy, niemal identyczne, poddane lekkiemu retuszowi, bądź całkowicie skopiowane od Blizzarda.

avatar	36	Kiko	2009-04-11 22:56:35
	Nie wiem jak bardzo znasz się na grafice, ale tak jak w modzie, tak i tu panują pewne trendy. W tej tematyce mogą to być właśnie podświetlane narożniki, bądź "szklany efekt", odbicie czy miliony innych pomysłów. Kluczem do stworzenia czegoś dobrego jest umiejętne manipulowanie tymi trendami. Nie oszukujmy się, ale przecież wszystko już gdzieś kiedyś było użyte, nie sądzę, żeby sc2.net.pl miało patent na ten efekt, tym bardziej że ten element ich buttonu jest całkowicie skopiowany z portretów ras ze str. głównej Starcraft2.com. Mój został stworzony przeze mnie.

avatar	37	Kiko	2009-04-11 23:01:09
	Szkoda, że sprawa tak się potoczyła, bo myślę, że to powinien być powód do dumy, do tego aby na twarzy pojawił się w końcu jakiś mały uśmiech. Autorzy tej strony pracują ciężko i starają się poświęcać dla niej jak najwięcej swojego wolnego czasu. Więc kiedy w końcu przytrafił się jakiś powód do radości, to powinno się z niego cieszyć. Nie każdy musi się zgadzać z tym wyróżnieniem, ale nie musi od raz nam go odbierać i przy okazji mieszać nas z błotem.

avatar	38	uki	2009-04-11 23:02:07
	byłem u rodzinki, sorry ze nie miałem jak odpowiedzieć jako ze pisałem ze bzdura jest że "Otóż nasza strona znalazła się na liście wyróżnionych jako "Najlepsza Polska strona fanowska StarCrafta 2"! " ogłaszam szanownej redakcji ,że w serwisie starfeeder poprawili ten błąd i teraz napisali prawdę iż Scarea.pl Polish Starcraft 2 fansite zatem to co pisałem wyżej w wielu postach jest prawdą :) i w/w news jest już zbyteczny bo jest nieprawdziwy

avatar	39	Kiko	2009-04-11 23:52:18
	No to gratuluję! Nie ma to jak kłótnią wywalczyć sobie miejsce w rankingu. Prawdziwy powód do dumy.

avatar	40	Uki	2009-04-12 00:22:11
	Ale co wart jest ranking który ustala jedną osoba? I gdzie wystarczy napisać maila od osoby postronnej bo nie jestem redaktorem na żadnym serwisie, i po takim mailu zmienia się całkowicie ranking. Takie coś jest warte tyle co nic więc pytam się kolejny raz : czym się tak podniecacie?

avatar	41	sap	2009-04-14 09:33:40
	A kto się podniecił? Jedni wcale, inni sobie kpią, następni wyśmiewają. Niektórzy po prostu gratulują SCArea uwzględnienia w rankingu i nic więcej. Dobrze że to koniec dyskusji :P

Starcraft2Maps.net - Starcraft 2 Maps, Mods, Replays, Forum